Le Cafetier
Blog : Shin. Who else ?
Description : Amateurs de cinéma, d'humour et de plein d'autres petites choses de la vie, vous êtes tous les bienvenus ici !
Recommander ce blog
Mercredi 7 mai 2008
Avec Jeremy Northam, Lucy Liu, Nigel Bennett, Timothy Webber, …
"Morgan Sullivan (Jeremy Northam) n'aime pas la vie qu'il mène. Il rêve de grands voiliers, d'aventures et il se retrouve
comptable dans une banlieue avec une femme qui ne le regarde même plus. Décidé à changer de vie, il intègre Digicorp, une étrange société spécialisée dans le renseignement industriel. Sa
nouvelle fonction est autrement plus excitante : il doit espionner, s'infiltrer chez la concurrence, saisir des informations stratégiques et les rapporter à son patron, Finster (Nigel Bennett).
Sa rencontre avec la très belle et très mystérieuse Rita (Lucy Liu ) va pourtant semer le trouble dans sa nouvelle existence. La jeune femme lui révèle qu'il serait la victime d'une machination
qui a pour but de lui laver le cerveau. Morgan se trouve bientôt pris au coeur d'un engrenage : fiction ou réalité ?"
Mon avis
: 
Après le labyrinthique et sadiquement tortueux Cube (Grand Prix du festival de Gérardmer en
1999), Vincenzo Natali revient avec son nouveau film Cypher. Nul doute que les fans de Cube devraient apprécier car l’univers, bien que différent du point de vue des lieux et
de l’histoire, est dans le même esprit. D’ailleurs, la conception des décors est l’œuvre conjointe de Natali lui-même et de Jasna Stefanovic qui a déjà travaillé avec lui sur les décors de
Cube ; ceux-ci ont ainsi volontairement choisi d'adopter un style sans véritable repère chronologique. De cette manière, on retrouvre un esthétisme qui n'est pas sans évoquer leur
précédente collaboration.
Ici, il s’agit donc d’une sorte de Bienvenue à Gattaca revue et corrigé à la sauce Natali avec pas mal d’inspiration des grands classiques de la science-fiction. Le scénario alambiqué de Cypher a d’abord émergé dans l'esprit de Brian King après que celui-ci ait remarqué un détail de son quotidien : "En voyageant à travers les États-Unis, je me suis rendu compte que dans chaque ville on trouve les mêmes centres de congrès, les mêmes pôles commerciaux, avec les mêmes magasins des mêmes enseignes. En prenant conscience de cela, je me suis dit que tous les gens qui vivent dans ce genre d'endroit, les commerciaux qui vont de salon en salon, doivent parfois se demander où ils sont. Ces lieux se ressemblent tellement qu'il est facile d'y perdre ses repères. J'ai imaginé l'histoire d'un homme dans cet univers déshumanisé, où l'individu n'est finalement là que pour servir une machine commerciale désincarnée".
Après un premier film qui cartonne (ce qui a été le cas avec Cube), le réalisateur est logiquement très attendu au tournant et souvent même déçoit. Ici, je dois bien avouer que je n’ai pas été déçu du tout et que je ne saurai dire lequel des deux est meilleur (ou pire diront certains…^__^). En effet, si l’on retrouve la patte particulière de Natali et quelques grands thèmes principaux de Cube comme la manipulation psychologique des personnages par une "force" supérieure par exemple, l’histoire en est tout autre. Sans trop dévoiler de sa trame, je dois avouer qu'elle est tout autant captivante.
Pour son film, le réalisateur n’a pas pris de véritables vedettes (à part Lucy Liu) et c’est une bonne chose. Cela donne ainsi au film une certaine part de réalisme que trop de vedettes auraient probablement annihilé. Il n’empêche que les acteurs sont globalement tous très convaincants (surtout Jeremy Northam, une très bonne chose puisque c’est sur lui que repose quasiment tout le film). Chaque personnage du film semble avoir un côté "double" si j’ose dire. Ce qui fait qu’au bout d’un moment on ne sait plus très bien de quel côté se situe le bien ou le mal… Il y a-t-il un juste milieu d’ailleurs ? C’est une des nombreuses questions que met en évidence le film.
En ce qui concerne l’histoire, j’ai lu toute sorte de critiques ridicules qui disent que le film est loin de rivaliser avec un Matrix ou un A.I. : Intelligence Artificielle (y compris pour l’aspect visuel) . D’une part, c’est ridicule parce que le budget mis en œuvre est très différent. Et d’autre part, c’est ridicule car l’ambition réflective n’est absolument pas la même je pense… Même si ces films aboutissent tous à se poser des questions sur la destinée de l’homme, mais c’est le lot de tout film "futuriste" après tout… Personnellement, j’ai bien accroché à l’histoire ponctué de multiples rebondissements et de clins d’œil aux grands films de science-fiction (aussi bien du côté Kubrick, R.Scott que Spielberg).
Au final, un film qui ne plaira pas à tout le monde (comme Cube en fait) mais que pour ma part j’ai beaucoup apprécié… Disons que c’est un genre de cinéma assez "particulier" ; généralement, on adore ou on déteste… Moi j’adore. Sans être le chef-d’œuvre du genre, c’est donc pour moi un film qui vaut le coup d’œil et qui de toute évidence permet de confirmer tout le bien que je pensais de Vincenzo Natali : un grand cinéaste est né.
Ici, il s’agit donc d’une sorte de Bienvenue à Gattaca revue et corrigé à la sauce Natali avec pas mal d’inspiration des grands classiques de la science-fiction. Le scénario alambiqué de Cypher a d’abord émergé dans l'esprit de Brian King après que celui-ci ait remarqué un détail de son quotidien : "En voyageant à travers les États-Unis, je me suis rendu compte que dans chaque ville on trouve les mêmes centres de congrès, les mêmes pôles commerciaux, avec les mêmes magasins des mêmes enseignes. En prenant conscience de cela, je me suis dit que tous les gens qui vivent dans ce genre d'endroit, les commerciaux qui vont de salon en salon, doivent parfois se demander où ils sont. Ces lieux se ressemblent tellement qu'il est facile d'y perdre ses repères. J'ai imaginé l'histoire d'un homme dans cet univers déshumanisé, où l'individu n'est finalement là que pour servir une machine commerciale désincarnée".
Après un premier film qui cartonne (ce qui a été le cas avec Cube), le réalisateur est logiquement très attendu au tournant et souvent même déçoit. Ici, je dois bien avouer que je n’ai pas été déçu du tout et que je ne saurai dire lequel des deux est meilleur (ou pire diront certains…^__^). En effet, si l’on retrouve la patte particulière de Natali et quelques grands thèmes principaux de Cube comme la manipulation psychologique des personnages par une "force" supérieure par exemple, l’histoire en est tout autre. Sans trop dévoiler de sa trame, je dois avouer qu'elle est tout autant captivante.
Pour son film, le réalisateur n’a pas pris de véritables vedettes (à part Lucy Liu) et c’est une bonne chose. Cela donne ainsi au film une certaine part de réalisme que trop de vedettes auraient probablement annihilé. Il n’empêche que les acteurs sont globalement tous très convaincants (surtout Jeremy Northam, une très bonne chose puisque c’est sur lui que repose quasiment tout le film). Chaque personnage du film semble avoir un côté "double" si j’ose dire. Ce qui fait qu’au bout d’un moment on ne sait plus très bien de quel côté se situe le bien ou le mal… Il y a-t-il un juste milieu d’ailleurs ? C’est une des nombreuses questions que met en évidence le film.
En ce qui concerne l’histoire, j’ai lu toute sorte de critiques ridicules qui disent que le film est loin de rivaliser avec un Matrix ou un A.I. : Intelligence Artificielle (y compris pour l’aspect visuel) . D’une part, c’est ridicule parce que le budget mis en œuvre est très différent. Et d’autre part, c’est ridicule car l’ambition réflective n’est absolument pas la même je pense… Même si ces films aboutissent tous à se poser des questions sur la destinée de l’homme, mais c’est le lot de tout film "futuriste" après tout… Personnellement, j’ai bien accroché à l’histoire ponctué de multiples rebondissements et de clins d’œil aux grands films de science-fiction (aussi bien du côté Kubrick, R.Scott que Spielberg).
Au final, un film qui ne plaira pas à tout le monde (comme Cube en fait) mais que pour ma part j’ai beaucoup apprécié… Disons que c’est un genre de cinéma assez "particulier" ; généralement, on adore ou on déteste… Moi j’adore. Sans être le chef-d’œuvre du genre, c’est donc pour moi un film qui vaut le coup d’œil et qui de toute évidence permet de confirmer tout le bien que je pensais de Vincenzo Natali : un grand cinéaste est né.
par Shin
publié dans :
Cinéma
communauté :
Cinéma
ajouter un commentaire commentaires (6) recommander
ajouter un commentaire commentaires (6) recommander
Pin-Up du mois
Comptoir des saveurs
Déjà
Visiteurs
En ce moment, l'espace détente compte 1 esprit(s) flâneur(s).
Visiteurs
En ce moment, l'espace détente compte 1 esprit(s) flâneur(s).
Film de la semaine
Cloverfield
Le Ciné-Quizz
Brêves de comptoir